[page]這個"至強"有點冷[/page]

時光飛逝，科技發展的腳步也從未停止。兩年前英特爾發布了基于全新LGA 2011接口的新旗艦平臺，新旗艦平臺包括了基于SNB-E核心的i7至尊版處理器和基于X79芯片組的旗艦主板。時間又過了一年，英特爾公布了基于LGA 2011接口設計的服務器級產品——至強E5-1650處理器。

Intel至強E5-1650處理器采用SNB-E架構設計，其默認頻率被設計為3.2GHz。在主頻方面與其對位的桌面級產品是酷睿i7-3930K。當然“SNB-E”架構的至強處理器中至強E5-1650排位比較靠后，性能在至強中也不敢稱王稱霸。

不過至強E5-1650處理器拿到桌面級CPU中絕對算得上至尊級別。六核十二線程的發燒設計，標志著Intel至強E5-1650是一款“鋼炮”性能處理器。在沒有公布至強E5-1650具體測試成績前讓我們仔細來看看這款處理器為什么受到大家的關注。

至強E5-1650處理器細節

至強E3、至強E5、至強E7三大系列所代表不同性能，其定價和價格也是順次排開。在至強處理器中，E5屬于最主流的系列處理器，每一代至強E5處理器的發布也吸引了大量商家和用戶的眼球。相比上代“Westmere-EP”產品，本代“Sandy Bridge-EP”架構設計的E5處理器在處理性能方面還是圖像顯示方面都有了長足的進步。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]架構升級 性能提升[/page]

·架構對比

對比上一代的“Westmere-EP”和2011年發布的單路產品E3，至強E5將采用32納米“Sandy Bridge”架構，代號為“Sandy Bridge-EP”。至強E5與至強E3之間有哪些聯系?其實E5暫且可以看成是上代至強E3的架構升級版，E3所采用的“Westmere-EP”架構拿到現在來說已經是古董了。

Sandy Bridge-EP處理器(至強E5-1650)

至強Sandy Bridge-EP處理器采用了環形總線(QPI)架構，新架構E5所采用的環形總線其實是經過改良版的，Intel在環形總線方面做了加強，這樣直接增加了處理器與緩存之間的帶寬，雖然延遲沒有什么變動，但是Sanndy Bridge-EP因此處理能力變的更高效了。

QPI另一個亮點就是支持多條系統總線連接，Intel稱之為multi-FSB。系統總線將會被分成多條連接，并且頻率不再是單一固定的，也無須如以前那樣還要再經過FSB進行連接。根據系統各個子系統對數據吞吐量的需求，每條系統總線連接的速度也可不同。

六核十二線程

功耗方面也隨著環形總線的加入變得更低，互聯層之間的傳輸變得更加便捷。環形總線的引入讓大緩存設計的至強(非至強)處理器節省了晶體管數量，這樣也降低了芯片的發熱量。并且，“騰”出來的晶體管可以實現更多的功能。總之，更少的晶體管讓處理器的功耗進一步降低。

AIDA64CPUID截圖

Intel至強E5-1650處理器的出現讓單路應用處理器在性能上秉承了“SandyBridge-EP”的優勢。這里我們需要對比E3處理器來說，相比SNB架構和IVB架構的E3處理器(E3-1230和E3-1230 V2)，至強E5無論在核心還是線程設計上都比E3有了明顯的提升。

內存控制方面也進行了全面升級，支持四通道內存(理論帶寬可以達到51.2GB/S)，至強E5-1650在整體的表現上要強于至強E3-1230處理器，在性能方面E5也大幅領先E3。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]測試平臺簡介[/page]

·測試平臺

我們將使用簡體中文版Windows 7 64bit版本的操作系統，關閉所有Windows開機啟動項，并不對操作系統進行任何優化，用以獲取最大的系統穩定性與兼容性。所有測試軟件運行過程中均使用“Windows 7 標準”默認桌面主題和“最佳效果”以獲得最平等的測試環境。

#FormatImgID_6# 系統截圖

我們將關閉屏幕保護、休眠、系統還原以及自動更新等功能，并統一使用公版主板和顯示芯片組驅動程序，為獲取最為真實原始的客觀評測數據提供基礎。最后需要說明的是，測試中所涉及的產品參數以及主板和顯示芯片組驅動程序都會在測試平臺說明中給予相應注釋。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]SuperPI基準效能測試[/page]

·測試項目

·SuperPI基準效能測試

Super π是一款計算圓周率的軟件，但它同樣也適合用來測試超頻后CPU的穩定性。即使你的系統運行一天的Word、Photoshop都沒有問題，而運行Super PI也不一定能通過。可以說，Super π可以作為判斷CPU 穩定性的依據。使用方法：選擇你要計算的位數，(一般采用104萬位)點擊開始就可以了。視系統性能不同，運算時間也不相同。

圓周率計算

圓周率對比

這項測試只考察處理器單核心單線程的計算性能。圓周率測試得分酷睿i7-3960X和酷睿i7-3970X表現要好于至強E5-1650，至強E5-1650在該項測試中得分為10.967s。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]WinRAR壓縮/解壓效能測試[/page]

·WinRAR壓縮/解壓效能測試

網上很多下載后的軟件都是經過打包處理過的，用戶無法直接使用這些軟件，所以需要WinRAR為我們解壓縮后運行，其支持鼠標拖放及外殼擴展，完美支持ZIP檔案，內置程序可以解開咱們經常會遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多種類型的壓縮文件。這款軟件已經提供了對多線程的支持。

WinRAR解壓測試

#FormatStrongID_1#

WinRAR測試加入了對處理器多線程的支持，通過該測試的成績我們可以看到至強E5-1650在測試中表現出了不錯的得分：9970。主頻僅為3.2GHz的至強E5-1650還是值得肯定的。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]7-ZIP壓縮/解壓效能測試[/page]

·7-ZIP壓縮/解壓效能測試

一款大家使用較多的軟件就是7-ZIP，7-ZIP在解壓縮與壓縮文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同樣是一款支持多線程壓縮的軟件。那么接下來讓我們看一看全系列的處理器產品在7-ZIP解壓縮能力上表現如何。測試腳本為7-ZIP自帶的Benchmark。

7-Zip解壓測試

7-Zip是一款平時用戶都使用的解壓軟件，這款軟件支持多線程處理器。至強E5-1650得分為28607，相比酷睿i7-3970X得分32452要低11.85%。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

7wPrime基準效能測試

·wPrime基準效能測試

wPrime是一款通過算質數來測試計算機運算能力等的軟件(特別是并行能力)，但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。

wPrime測試

wPrime測試成績至強E5-1650為5.944s，酷睿i7-3970X得分為5.313s，酷睿i7-3960X得分為5.422s。三款處理器在wPrime測試中表現出的高性能處理器才擁有的水平。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]Cinebench多核心效能測試[/page]

·Cinebench R10多核心效能測試

CINEBENCH是業界公認的基準測試軟件，在國內外主流媒體的多數系統性能測試中都能看到它的身影。它使用該公司針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。其中單顆核心和多顆核心的測試是單獨計算得分的，除此之外，其還提供了OpenGL的測試。

Cinebench R10測試

Cinebench R10測試對比

·Cinebench R11.5多核心效能測試

目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比較Cinebench R10版，新版本對系統的要求更為苛刻，而評分標準也有了一定變化，同時還加入了當前平臺和不同平臺之間的性能評分對比功能，讓你清晰了解當前平臺的性能檔次。

Cinebench R11.5測試

Cinebench測試考察處理器在多線程運算運算時對圖形的渲染性能，相比至尊級酷睿i7處理器，至強E5-1650處理器表現出了不錯的成績。Cinebench R10測試成績為30989，Cinebench R11.5測試成績為10.14。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]3Dmark2006處理器效能測試[/page]

·3Dmark2006處理器效能測試

3DMark06主要使用最新一代游戲技術衡量DirectX9級別的3D硬件。此前的3DMark都是隨著新版DirectX和新一代硬件的發布而推出，在一定程度上限制了3DMark對最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9級別的硬件已經遍布高中低各個領域，因此3DMark06終于可以完全利用DirectX 9的特性。事實上，3DMark06所有測試都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不過只支持SM2.x的硬件也可以運行大部分測試。

3D Mark 2006測試

3D Mark 2006測試對比圖

3D Mark 2006測試成績與其它測試成績不同，E5-1650處理器出現了逆襲現象。至強E5-1650成績為7983超越了酷睿i7-3960X得分7742，但是相比酷睿i7-3970X的8097分數還是有一定差距的。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]3DMark Vantage處理器效能測試[/page]

·3DMarkVantage處理器效能測試

3DMark Vantage是業界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，并能全面發揮多路顯卡、多核心處理器的優勢，能在當前和未來一段時間內滿足PC系統游戲性能測試需求。和PCMark Vantage一樣，新3DMark也改變了命名方式，不再以年份做結尾，而是同樣使用了一個意為“優勢”的單詞。和3DMark05的DX9專用性質類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運行在Windows Vista/7操作系統下。

3D Mark Vantage測試

3D Mark Vantage測試對比圖

3D Mark Vantage測試中我們發現至強E5-1650CPU單項得分為35426，相比酷睿i7-3970X的37173分數要低4.7%。

產品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]關于E5-1650的購買建議[/page]

·至強E5-1650參數解析

在測試最后讓我們一同來回顧下至強E5-1650的參數，默認主頻3.2GHz、原生六核心十二線程設計、采用LGA2011接口、工藝制程32nm、三級緩存12MB、支持睿頻加速最高可以根據程序將主頻提升至3.8GHz。

·總結

需要指出的是“SNB-EP架構”除了QPI總線上的區別，在四通道內存控制器方面，Sandy Bridge-EP相比Sandy Bridge-E多出了三項特性——鏡像(mirroring)、單設備數據校準(single device data correction)和步調一致(lockstep)，而在其他方面二者都沒有什么不同了，同樣支持AVX指令集、AES-NI指令集、第二代Turbo Boost睿頻技術、超線程技術等。

以上三項特性對于桌面級用戶來說用處不大，但是對服務器的穩定性和安全性來講起到了一定作用。至強E5-1650定位服務器領域，如果用戶只用其搭配傳統桌面級平臺似乎有些大材小用。

Intel至強E5-1650處理器提供了更好的單路解決方案，在新的架構下，對于那些需要高性能應用、需要大容量內存卻又迫于價格壓力的用戶，單路E5-1650是取代E3的一個不錯選擇。用戶若沒有太多要求的話，選擇酷睿i7-3770或者至強E3-1230 V2。對于那些感覺四核處理器達到不了自己需求的用戶，選擇E5-1650也未嘗不可，畢竟這是一款值得購買的高性能六核處理器。

[page]Intel 酷睿i7 3970X詳細參數[/page]

E5-1650的價格不像E3-1230那樣有優勢，實際上它比i7-3930K的價格還要高了些許，或許那些中意E5-1650的用戶僅僅是看中它的至強稱號吧。

關鍵詞： E5-1650 1650顯卡