眼下國內瀏覽器市場，“雙核”之風異常盛行，明眼人都會知道，未來的瀏覽器將是“雙核”的天下。可偏巧的是，這個領域的領軍人物是涉足瀏覽器時間并不長的搜狗，搜狗高速瀏覽器自誕生以來就不斷技術創新，推出了大量首創功能，但很快就被“模仿”去了，那么，師傅和徒弟究竟誰的功夫更到家呢?請看我們推出的特色橫評。

一、搜狗高速瀏覽器哪些首創功能被模仿?

先來看看搜狗究竟推出了哪些獨家首創的功能，為了讓對比更客觀，我們列出了搜狗瀏覽器首創的時間和版本，也列出了其他瀏覽器廠商跟進的時間和版本，以供網友查證。

搜狗首創其他瀏覽器廠商跟進情況

世界之窗傲游騰訊TT360安全瀏覽器

防假死功能(2008年12月22日，1.0版)2008年12月，3.0版2009年1月，2.5.1版2009年5月，4.6版2009年6月，3.0beta版

雙核瀏覽(2010年1月20日，2.0預覽版)2010.年2月2010年4月(beta)2010年5月N/A

全網加速(2008年12月22日，1.0公測版)N/AN/A2009年8月(教育網加速專版)N/A

視頻獨立播放(2008年12月22日，1.0公測版)2009年7月，3.0RC2版支持，以不同原理實現支持，以不同原理實現2009年12月，3.1正式版

搜狗高速瀏覽器首創功能及競爭對手跟進情況

從表格中可以看出，搜狗輸入法確實是“一直被模仿”，引領了瀏覽器技術創新的潮流。值得注意的是，表格中列出的僅僅是“搜狗首創，同時被模仿”的功能，實際上，搜狗還有大量技術創新到今天依然是“獨家”的，比如“網速保護”、“云加速”等等。

二、“防假死”功能對比

首先來看看“多任務異步瀏覽技術”，這個拗口的技術名詞是什么意思呢?簡單理解，它其實就是一個“防假死”的技術。搜狗的這一功能是通過將瀏覽器主界面與網頁界面分離處理的方式實現的，可有效避免了單頁面的性能下降對于整個瀏覽器的影響。用通俗的話說，當你利用搜狗高速瀏覽器上網時，如果某個頁面“卡死”，你還可以正常切換標簽，訪問其他頁面，出現問題的頁面會出現提示。

搜狗高速瀏覽器頁面假死提示

如果瀏覽器沒有這一技術，當某個頁面“卡死”時，用戶只能關閉整個軟件。而對于IE來說，甚至只能通過任務管理器來結束進程，這意味著其他所有打開的窗口都會全軍覆沒。此外，有些惡作劇網站不斷提出提示窗口，有了這一技術，用戶可以直接雙擊標簽關閉當前頁面，不用一個個點擊確定。

IE假死后崩潰窗口

惡意對話框測試界面

如今這一技術創新已成為各大國產多頁面瀏覽器的“標配”，從技術原理和實現方式來看，它們與搜狗高速瀏覽器大同小異，對于具體效果，為了公平起見，我們分別用搜狗、騰訊提供的測試程序進行測試。測試地址分別為：

搜狗高速瀏覽器世界之窗騰訊TT360安全瀏覽器

假死測試正常關閉，自由切換正常關閉，自由切換正常關閉，自由切換關閉時停止響應，自由切換

惡意彈窗測試正常關閉正常關閉正常關閉正常關閉

防假死功能測試結果對比

測試結果：各大瀏覽器防假死表現基本相當。

點評：顯然，搜狗在率先推出這一功能之后，其功能創意和技術實現已經在行業中得到了普及，并且效果都基本上令人滿意。在測試中，唯一出現瑕疵的是360安全瀏覽器，在關閉當前“卡死”窗口時不成功。

二、哥玩的是“雙核”——雙核瀏覽引擎對比

再來看看“雙核”表現，在測試之前，我們先普及一下“雙核”的基本知識：所謂“雙核”，就是谷歌Chrome的webkit內核和IE的trident內核兩個內核，評判“雙核”是否優秀，主要看是否支持智能的內核切換、雙核功能是否共用、雙核數據是否共用這三個指標。

“高速”和“兼容”模式對應的是webkit和trident兩個內核

1、雙核智能切換測試

webkit的優勢在于速度快，trident的優勢在于兼容，所以雙核瀏覽器必須有一個基本功能：決定某個網頁究竟采用哪個內核來實現瀏覽載入——當網頁兼容性沒有問題時，一般優先選擇速度更快的webkit內核;當網頁存在兼容性問題時，選擇兼容性更好的trident內核。

這一點實際上考量的是雙核瀏覽器對內核的調度性能，以及網站數據庫的積累。對于該項目，最權威的測試方法是瀏覽大量網站，觀察各自的表現情況。為了更符合中國網民的瀏覽習慣，我們選擇了訪問量最大的10個網站及相關頻道頁面進行測試記錄。

搜狗高速瀏覽器QQ瀏覽器傲游

出錯情況全部正常顯示1次頁面錯誤，1次視頻直播頁面無法加載1次視頻直播頁面無法加載

雙核智能判斷測試結果對比

測試結果：搜狗高速瀏覽器勝出

點評：這一性能有點像搜索引擎，抓取的網頁庫越大，算法越好，則搜索體驗越好，而完成這一切，是需要技術和時間積累的。搜狗在雙核方面先人一步，出現如此測試結果，實為正常。值得注意的是，QQ瀏覽器和傲游都在不同程度上存在對一些網站尤其是視頻類網站的支持缺陷，這對網民的瀏覽體驗是個巨大損害。

2、雙核功能共用

這一點很容易理解：webkit和trident是兩個截然不同的內核，相當于兩個不同的操作系統，如果要實現功能共通，則需要分別進行開發。而如果無法實現共用，則會大大損害用戶體驗。

我們整理了數十項基本功能，并分別在各大雙核瀏覽器中進行驗證，結果發現，唯獨搜狗高速瀏覽器完全實現了功能的通用。而QQ瀏覽器、傲游3.0則在某些功能上只適用于trident內核，webkit下存在一些適應性問題。

3、雙核數據是否共用

這一測試指標很容易被忽略，但卻是關乎要害。試想：當用戶切換內核時，其登錄數據、Cookie等出現丟失的情況，將為用戶造成多大的損失?即便不是致命的損失，也會增加很多無謂的操作。

本項測試我們沿用了“雙核智能切換測試”中的方法，不過采用的是中文領域比較知名的各大BBS、電子郵箱等服務(累計10個)。在切換內核中觀察記錄登錄丟失現象。

搜狗高速瀏覽器QQ瀏覽器傲游

登錄丟失數量032

雙核數據共用表現測試結果對比

測試結果：搜狗表現最佳，傲游次之，QQ瀏覽器最差

點評：從測試可以看出，在雙核方面，搜狗瀏覽器確實領先了一大步，這種優勢不僅表現在技術沉淀上，還表現在資源積累、產品成熟度等各個方面，盡管其他廠商奮力追趕，但搜狗似乎“輕舟已過萬重山”。

三、快就一個字——全網加速技術

從本質上來說，“快”應是雙核瀏覽器的本質，之所以大家都選擇webkit內核，實際上也是看上了它的“快”。所以瀏覽速度的表現是我們測試的重中之重。搜狗率先推出的“全網加速”技術，其中實際上是通過優化提升教育網、電信、網通互訪的速度。搜狗在后續版本中也推出了“云加速”技術，將這種優化機制放到了服務器端，讓用戶不必依賴于客戶端，實現最大限度的加速效果。

“網速保護”功能

比較郁悶的是，其他瀏覽器廠商中只有騰訊跟進了類似的功能，但只針對教育網用戶提供專版，且沒有提供電信、網通互訪加速，更沒有實現“云加速”。所以本次測試對比我們只針對教育網的訪問表現，選擇的是4個代表性的網站。

搜狗高速瀏覽器8.4s0.3s6.3s0.3s

騰訊TT教育網加速版10.2s0.8s9.1s0.5s

開啟加速模式后頁面載入時間對比

測試結果：搜狗高速瀏覽器勝出

點評：這是一個不太在同一層面的對比，搜狗高速瀏覽器在“全網加速”方面做了長期的持續優化，并且從1.0版本就開始加入到主版本中，而騰訊TT則只是在教育網專版中采用，且并未做持續跟進。從搜狗的提示，我們測試用的電信網絡在訪問教育網的速度會提升2-4倍，訪問網通的速度會提高20%-50%。

四、視頻獨立播放功能

這應該算是瀏覽器的一個特色功能，非常適合那些喜歡一邊看視頻一邊上網的用戶，兩不誤。搜狗高速瀏覽器不僅提供了視頻獨立播放功能，還支持設置該視頻窗口置頂顯示。而其他瀏覽器也采用各自的技術來實現類似功能，在世界之窗、360的同一功能中，沒有提供“置頂”功能的選項，不過軟件已經默認“置頂”，如果能提供設置菜單則更好。值得稱道的是360安全瀏覽器，它還提供了視頻保存功能，方便用戶直接下載視頻。

一邊看視頻一邊可以干點別的事

置頂選項畫面大小拖曳下載保存

搜狗高速瀏覽器有支持不支持

世界之窗無支持不支持

360安全瀏覽器無支持支持

傲游2.5有支持不支持

騰訊TT有支持不支持

結果：360安全瀏覽器略勝一籌

點評：360安全瀏覽器在實現獨立播放的同時，進一步提供了下載保存，值得肯定。當然，對于在線視頻來講，由于清晰度問題，使用這一功能的用戶并不多。不過依然該為360在借鑒基礎上的創新喝彩。

總結：一直被模仿，從未被超越，這一句話用在搜狗高速瀏覽器身上還算貼切。當然，我們還未評測它的一些獨家技術和功能，而其他瀏覽器的一些特色優勢也未做對比。不過僅從本次橫向評測可以看出，搜狗在技術創新尤其是雙核領域確實是高人一等，帶給用戶的體驗也是出類拔萃的。實際上，作為同行有一些很好的功能相互借鑒也并非什么壞事，畢竟受益的是用戶。我們也希望各大廠商都能夠極力打造更多首創的技術創新，造福億萬網民。

關鍵詞： 首創功能 收購高速瀏覽器 技術創新 瀏覽器版本