(相關(guān)資料圖)

演藝市場近來頗為火爆，倒票“黃牛”也大有抬頭之勢。北京多部門于4月起聯(lián)合發(fā)起了為期5個(gè)月的專項(xiàng)整治工作，從票源管理、規(guī)范售票、現(xiàn)場執(zhí)法、行業(yè)自律等10方面細(xì)化各部門職責(zé)任務(wù)，截至目前已抓獲違法倒票人員143人。

一段時(shí)間以來，演唱會(huì)、音樂節(jié)、話劇等在全國接連上新，激起了不少觀眾的觀看熱情。然而，購票時(shí)的一幕幕怪誕景象，也引得怨聲載道。一頭是線上拼手速、開票即“秒沒”，一頭是二手平臺(tái)上“黃牛”四起、漫天要價(jià)，只要錢給夠，連場次位置等信息都可任意挑選。面對(duì)“黃牛”作亂，不少歌迷甚至自發(fā)“堵門”，高喊“寧可門口站，不讓‘黃牛’賺”，輿論呼聲之大可見一斑。著眼于此，北京開啟專項(xiàng)整治，嚴(yán)厲打擊非法倒票，既是維護(hù)觀眾基本權(quán)益，也是在給逐漸熱絡(luò)起來的演藝市場夯基固本。

壓縮“黃牛”生存空間，法律震懾必不可少，而要想徹底根治，關(guān)鍵還是得從源頭發(fā)力。據(jù)調(diào)查，“黃牛”之所以屢禁難絕，除了一些“散戶”靠技術(shù)加持在官方平臺(tái)囤積票源外，還有大量“黃牛”是拿著非線上銷售的門票在賣，靠的就是其與主辦方之間盤根錯(cuò)節(jié)的利益關(guān)系。本該公開透明的票務(wù)市場，淪為被眾多利益方掌控的炒作游戲，不法分子也正是利用這份信息差，一再制造出供給短缺的假象。今年4月，文旅部下發(fā)通知，要求面向市場公開銷售的營業(yè)性演出門票數(shù)量“不得低于核準(zhǔn)觀眾數(shù)量的70%”，但這僅是開始，如何保證這70%的票源免遭“黃牛”染指，如何避免剩下的30%成為黑箱游戲，顯然還需要更加扎實(shí)的工作。

治“黃牛”是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，每一場次的票務(wù)情況要盯，更長效的治理機(jī)制要立。正如過去一度猖獗的火車票“黃牛”在實(shí)名制購票后銷聲匿跡，很多人也以此對(duì)照，呼吁在演藝市場加以落實(shí)。比如，購票環(huán)節(jié)全部實(shí)名，入場采用人臉識(shí)別，“一人一票一證”。理論上、技術(shù)上而言，類似方案問題并不大，當(dāng)然，這樣的方式也難免會(huì)誤傷普通觀眾。畢竟，誰都無法保證在演出當(dāng)天不出現(xiàn)任何特殊情況。這個(gè)角度說，實(shí)名之后也要制定好配套制度，保護(hù)個(gè)人信息、什么情況能退、退票需要掏多少手續(xù)費(fèi)，方方面面考慮到位，才能尋求觀眾與演出之間的最大平衡點(diǎn)。

一張門票，往小了說是一場演出的體驗(yàn)，往大了說，則事關(guān)市場公平公正。期待監(jiān)管給力、行業(yè)發(fā)勁，滿足大家多樣的文化需求，實(shí)現(xiàn)演藝經(jīng)濟(jì)的長久繁榮。

來源：北京日報(bào)客戶端 | 實(shí)習(xí)記者 高源

流程編輯：u060

版權(quán)聲明：文本版權(quán)歸京報(bào)集團(tuán)所有，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載或改編。

關(guān)鍵詞：